这位卸任后本可安享晚年的前领导人，在柏林一场活动中平静却沉重地指出，美国对欧洲的批评已超出可接受范围。
其对欧政策已从盟友协商转向单向施压，核心目标不再是合作而是纠正美国眼中 “走偏” 的欧洲。
这番话与美国最新版国家安全战略文件高度契合，该文件明确将欧洲不再视为盟友，而是当作 “问题本身”，这并非情绪化表达，而是美方的官方定调。
此前不少人对美欧关系恶化缺乏清醒认知，直到默克尔发声后不久，欧盟27国接连对中国企业密集出手。
从电动汽车、医疗器械到稀土产业，再到跨境电商低价小包裹，几乎在多个领域全面设置贸易壁垒。
但这一系列围堵动作并未达到预期效果，反而招致中方迅速反制，欧洲企业陷入经营困境，普通民众生活成本进一步攀升。
更尴尬的是，美国在欧洲对华施压的同时，却转头与中国缓和关系，重启关键领域双边对话，完全不顾及欧洲处境。
事实上，默克尔早在2024年就曾提醒，与中国断绝经济关系没有任何好处，美欧利益并不总是一致。
欧盟必须找到自身发展方式，当时不少人认为她的观点过时，如今看来这些都是基于现实的常识判断。
欧洲跟风围堵中国，最先伤害的是自身利益。过去一年，欧盟对华贸易限制接连不断：
以保护本土产业为由对中国电动汽车加征高额关税，限制中企参与医疗器械公共采购，计划对跨境电商低价小包裹征收3欧元临时费用，近期更以 “外国补贴” 为由突击搜查中国安防企业。
欧盟数据显示，2024年价值低于150欧元的电商包裹中91%来自中国，而这些包裹价格低廉的核心原因是中国供应链效率高、物流体系成熟，并非依靠政府补贴。
更具讽刺的是，相关跨境电商平台早已在欧洲建仓，大部分订单本地发货，根本不存在 “进口冲击”。
医疗领域因政策限制无法采购高性价比中国设备，只能选择更贵的欧美品牌，推高医院运营成本；
企业层面困境更为突出，德国上半年破产企业超 1.1 万家，法国一年内倒闭 6.65 万家，创十几年新高。
这些企业经营困难，根源是能源价格高企、政策波动频繁、综合成本攀升等内部问题。
但欧盟并未聚焦解决自身问题，反而将责任归咎于中国，忽视了中国出口欧洲的多是欧洲自身不生产的中低端产品或新能源汽车等新兴品类。
而德国大众、宝马等企业在中国市场获利丰厚，却反过来支持对华加税，逻辑难以自洽。
更矛盾的是，欧盟一边高喊 “去风险”，一边在关键领域对中国严重依赖。以稀土产业为例，欧洲每年使用的永磁体 90% 以上依赖中国供应。
为改变现状，欧盟推出 “ReSourceEU” 计划，拟投 30 亿欧元建设本土稀土产业链，但业内人士普遍认为，这笔资金连一座工厂的建设成本都无法覆盖。
缺乏核心技术、专业人才和矿产资源，仅靠政治口号难以短期摆脱对中国依赖，最终导致欧洲既得罪了重要贸易伙伴，又未能提升自身产业竞争力，陷入两头落空的被动局面。
2025 年初特朗普重返白宫后，对欧洲采取强硬施压姿态，要求将军费提升至 GDP 的 5%，威胁加征 25% 关税，公开批评欧洲 “价值观混乱”。
当年 2 月，美国副总统在慕尼黑安全会议上直接表态，欧洲和美国的利益已不一致。美俄就俄乌停火方案会谈时，欧盟被排除在外，这在以往不可想象。
冷战结束后几十年，欧洲一直是美国外交和安全领域的核心盟友，如今却在中美博弈格局下，成为美国可牺牲的棋子。
特朗普政府甚至放话，若欧洲不听话就撤出驻军，其逻辑很明确：美国需要的不是平等盟友，而是绝对听话的附庸。
德国因担心激怒美国不敢强硬回击，意大利、匈牙利倒向美方争取特殊待遇，法国嘴上喊 “战略自主”，实际仍采购美制武器、依赖美国天然气。
更具讽刺的是，美国发现对华关税战难以奏效后，迅速调整策略，松绑芯片、航空发动机等关键领域对华限制，而欧洲却仍在加码对华打压，生怕 “站队不彻底”。
最终出现的局面是，美中重启合作谈判，欧洲被晾在一边，连欧盟高层都不得不放软语气，主动联系匈牙利总理，因为只有后者还能与特朗普沟通。
一个曾自诩全球规则制定者的联盟，如今需依靠边缘国家充当中间人，处境极为尴尬。
她在任 16 年间，始终坚持欧洲的事由欧洲自己做主，推动俄欧能源合作是为保障德国工业稳定电价。
每年访华是清楚德国核心产业离不开中国市场，反对盲目追随美国是基于对美欧利益差异的深刻认知。
卸任后，她多次打破沉默，2024 年谈及中欧关系，2025 年警告移民政策可能撕裂申根区，近期又点破美欧关系本质，每一次发声都戳中要害。
他们被国内极右翼崛起、经济停滞、能源危机等问题缠身，无暇思考长远战略，只能通过对外强硬施压转移内部矛盾，对内拖延结构性改革。
这种短视策略无法解决根本问题，反而导致德国等国企业加速将生产线和研发中心转移至美国和中国，人才流失日益严重，大量年轻人因对欧洲前景缺乏信心，前往硅谷或深圳寻求发展。
更危险的是，欧洲曾经引以为傲的开放、理性、合作精神，正在被保护主义、民粹情绪和短视政策取代。
一边强调战略自主，一边 90% 的稀土仍依赖中国；一边批评中国 “产能过剩”，一边自身拿不出有竞争力的产品。
这种自我矛盾的状态，正是 “第三世界化” 的典型特征，空有发达国家的架子，却缺乏支撑的产业实力和制度保障。
默克尔看得很清楚，退让换不来尊重，分裂只会加速衰落，欧洲真正的出星空智能科技路不在于跟着美国围堵中国，也不在于幻想回到过去的辉煌，而在于稳住内部共识，重建独立的战略判断力。
但当前全球格局正在深刻重塑，东方力量快速上升，南方国家集体觉醒，留给欧洲调整的时间已经不多。
如果欧洲继续沉迷于 “价值观优越感”，拒绝正视现实，被边缘化就不是危言耸听，而是正在发生的事实。
默克尔的警告，不应被当作老人的唠叨，这是资深政治家基于历史经验的清醒判断。
欧洲能否听进这些建议，重新找准自身定位，放弃短视对抗思维，以务实态度处理与中美及其他国家的关系，将直接决定它未来能否继续作为全球重要玩家，还是滑向历史的角落。
对于欧洲而言，真正的战略自主，从来不是盲目跟风施压，而是基于自身利益和全球趋势，做出符合长远发展的理性选择。
