福建用户提问：5G牌照发放，产业加快布局，通信设备企业的投资机会在哪里？
四川用户提问：行业集中度不断提高，云计算企业如何准确把握行业投资机会？
河南用户提问：节能环保资金缺乏，企业承受能力有限，电力企业如何突破瓶颈？
2024年，医美行业迎来关键转折。以华熙生物、爱美客、昊海生科为代表的玻尿酸“三剑客”业绩集体承压，折射出行业竞争白热化与市场饱和的双重压力。与此同时，重组胶原蛋白赛道却呈现截然不同的增长态势，重组胶原蛋白行业仍处于成长期。
医美行业即医疗美容，根据2002年卫生部出台的《医疗美容服务管理办法》，其被定义为运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法，对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。
医美行业按照技术手段和手术方式的不同，可分为手术类医美和非手术类医美(轻医美)两大类别。手术类医美通过手术对胸、鼻、眼皮及其他身体部位进行侵入性的改变，而非手术类医美则包括注射医美和光电医美，如注射肉毒毒素、玻尿酸填充和激光治疗等。
中国医美市场呈现“分散化”与“两极分化”并存态势。上游原料端(如玻尿酸、肉毒素)由爱美客、华熙生物等头部企业主导。中游服务机构以中小型民营机构为主，连锁化率不足20%，公立医院因服务模式传统，未能充分发挥技术优势。非手术类项目(如注射、光电)占比超50%，光子嫩肤、热玛吉等轻医美项目因安全性高、恢复期短，成为消费主流。
2024年，医美行业迎来关键转折。以华熙生物、爱美客、昊海生科为代表的玻尿酸“三剑客”业绩集体承压，折射出行业竞争白热化与市场饱和的双重压力。
与此同时，重组胶原蛋白赛道却呈现截然不同的增长态势，重组胶原蛋白行业仍处于成长期。2024年，国内重组胶原蛋白大厂的一系列动作，进一步拉高了市场对重组胶原蛋白的关注度。据弗若斯特沙利文预测，中国重组胶原蛋白市场正以年复合增长率44.93%的速度扩容，到2030年市场规模预计达到2193.8亿元。这一数据背后，是行业技术迭代与消费认知升级的共振效应——当玻尿酸陷入同质化竞争时，重组胶原蛋白凭借其“仿生人体胶原蛋白”特性，正以“修复+抗衰”双效功能切入医美、护肤、再生医学等多元场景，成为资本与企业的新增长极。
玻尿酸市场已进入“微创新”星空体育在线入口阶段。企业通过交星空体育在线入口联技术优化(如3D立体交联、双相交联)提升产品持久性，但核心差异点仍局限于注射体验与维持周期。相比之下，重组胶原蛋白的技术壁垒更高：其通过基因重组技术模拟人体Ⅰ、Ⅲ型胶原蛋白结构，兼具填充与刺激成纤维细胞再生的双重功能。昊海生科的“重组Ⅲ型人源化胶原蛋白”、锦波生物的“人源化胶原蛋白敷料”等产品，已开始向创伤修复、妇科医疗等领域延伸，形成“医美+医疗”的跨界布局。
2024年《医疗器械监督管理条例》修订后，医美器械分类进一步细化。玻尿酸产品中，仅少数企业通过Ⅲ类医疗器械认证，而重组胶原蛋白因技术复杂度更高，目前仅有华熙生物、巨子生物等头部企业获得NMPA认证。这一趋势倒逼中小企业转向代运营或渠道分销，行业集中度加速提升。
Z世代消费者推动医美需求向“轻量化、日常化”演变。玻尿酸针剂因恢复期短、效果即时，仍占据注射类市场半壁江山，但客单价5000元以上的“胶原蛋白+”项目(如胶原蛋白联合射频治疗)增速显著。与此同时，35岁以上高净值人群更关注“抗衰+修复”综合方案，推动重组胶原蛋白在皮肤管理、术后护理中的渗透率提升。
据中研产业研究院《2025-2030年中国医美行业全景深度研究与发展趋势洞察报告》分析：
叠加方案：与玻尿酸、肉毒素形成“填充+紧致+抗衰”组合套餐，提升客单价;
跨界渗透：进入家用美容仪(如胶原蛋白导入仪)、功能性护肤品(如重组胶原面膜)领域，触达轻医美用户。
技术瓶颈：人源化胶原蛋白的免疫原性问题尚未完全解决，动物源性胶原蛋白仍占市场70%份额;
站在2025年的节点回望，玻尿酸与重组胶原蛋白的兴衰更替，本质是医美行业从“物理填充”向“生物再生”跃迁的缩影。未来，技术突破将重新定义“美”的边界——当重组胶原蛋白能够模拟人体组织再生，医美或将从“对抗衰老”转向“延缓衰老”。然而，这一进程中，企业需警惕“技术噱头化”陷阱：胶原蛋白的科学价值需通过临床数据与长期效果验证，而非营销话术堆砌。对于消费者而言，理性认知产品差异、选择合规机构仍是核心诉求。医美行业的终极竞争，终将回归“安全、有效、可持续”的本质。
想要了解更多医美行业详情分析，可以点击查看中研普华研究报告《2025-2030年中国医美行业全景深度研究与发展趋势洞察报告》。
3000+细分行业研究报告500+专家研究员决策智囊库1000000+行业数据洞察市场365+全球热点每日决策内参
